কলকাতা হাইকোর্টের (Calcutta High Court) নির্দেশ মতো তাঁর আয়ের উৎস, লিপস অ্যান্ড বাউন্ডসের (Leaps and Bounds) ডিরেক্টর পদ নিয়ে একাধিক নথিপত্র অবশেষে জমা করলেন অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। আর এই বিষয়ই ইডির আইনজীবী আদালতে বিচারপতি অমৃতা সিনহাকে জানাতেই প্রশ্নের মুখে পড়তে হয় ইডিকে। বিচারপতি অমৃতা সিনহার প্রশ্ন, 'এত ডকুমেন্ট এল কীভাবে? কিছু না থাকলে এত ডকুমেন্ট আসে কি? এত সম্পত্তি ২০১৪-এর পরে কীভাবে? তদন্ত করে দেখা হয়েছে?' ফলে একবার ফের লিপস অ্যান্ড বাউন্ডস-এর সঙ্গে অভিষেকের যোগসূত্র নিয়ে প্রশ্ন করতে দেখা গেল বিচারপতি সিনহাকে।

মঙ্গলবার অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় নথিপত্র জমা দেওয়ার পরই আদালতে তা জানানো হয়। এরপরই এদিন আদালতে অমৃতা সিনহা প্রশ্ন করেন, "এত ডকুমেন্ট এল কীভাবে? কিছু না থাকলে এত ডকুমেন্ট আসে কি? সেগুলি খতিয়ে দেখেছেন? কোথা থেকে এল? এত টাকার উৎস কি সেটা দেখেছেন? সব সম্পত্তি ২০১৪ পরে কীভাবে? এত অল্প সময় কীভাবে হল? আবার নিয়োগ দুর্নীতিও একই সময়। কোনও যোগসূত্র আছে কি?" এসব ব্যাপারে তদন্তকারী সংস্থাকে খোঁজ নিতে বলা হয়।

এরপরই ইডির আইনজীবী জানিয়েছেন, "ইডি খতিয়ে দেখছে। সাংসদ জানিয়েছেন কোন কোম্পানি, সেটি কী প্রস্তুত করে ইত্যাদি লেখা হয়েছে। আমরা যখন দেখি আর্থিক দুর্নীতি, তখন তদন্ত শুরু হয়। সিল কভারে রিপোর্ট দিতে চাই বৃহস্পতিবার।" এরপরই বিচারপতি বলেন, "তদন্ত দ্রুত করুন। অনির্দিষ্টকালের জন্য কাউকে গ্রেফতার করে রাখা যায় না।" ইডির তদন্তে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন বিচারপতি। কোন পথে তদন্ত, তা জানতে চায় আদালত। এরপরই বিচারপতির নির্দেশ, ১৪ ডিসেম্বর ইডিকে মুখবন্ধ খামে রিপোর্ট দিতে হবে। ২০ ডিসেম্বর রিপোর্ট জমা দেবে সিবিআইও।

অন্যদিকে প্রাথমিক নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় প্রাথমিক শিক্ষা পর্ষদের কাছে প্যানেল লিস্ট চাইলে বোর্ড যে যুক্তি খাড়া করেছে তাতেই ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন বিচারপতি। পর্ষদ থেকে জানানো হয়েছে, পর্ষদের নিয়োজিত সংস্থার আধিকারিকদের গ্রেফতার করেছে তদন্তকারী সংস্থা। তাই আদালতে তথ্য জমা দিতে পারবে না। এই যুক্তি শোনার পরই বিচারপতি ক্ষোভপ্রকাশ করেন ও আগামী ২০ ডিসেম্বরের মধ্যে বোর্ডের কাছে প্যানেল লিস্ট রিপোর্ট আকারে চেয়ে পাঠায় কলকাতা হাইকোর্ট। পাশাপাশি ইডি তদন্তের গতি কোন পর্যায়ে জানতে চেয়েও ১৪ ডিসেম্বর ইডির কাছে রিপোর্ট তলব করেছে কলকাতা হাইকোর্ট। সিবিআইকেও তদন্তের রিপোর্ট দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আগামী ২০ ডিসেম্বর এই মামলার পরবর্তী শুনানি।

৩রা অক্টোবর অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে ইডির দফতরে অর্থাৎ সিজিও কমপ্লেক্সে হাজিরা দেওয়ার নির্দেশ বিচারপতি অমৃতা সিনহার। পাশাপাশি শুক্রবার প্রাথমিক নিয়োগ দুর্নীতি সংক্রান্ত মামলার তদন্ত থেকে ইডির আইও মিথিলেশ কুমার সিংকে সরানোর নির্দেশ বিচারপতি অমৃতা সিনহার। পাশাপাশি ৩রা অক্টোবর অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে ইডির দফতরে যাওয়ার নির্দেশ দিলেন বিচারপতি অমৃতা সিনহা। সূত্রের খবর, শুক্রবার তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় জানিয়েছিলেন, তিনি ইডির তলবে হাজিরা দেবেন না বরং অক্টোবর দুই এবং তিন তারিখ দিল্লিতে প্রতিবাদ কর্মসূচিতে যোগ দেবেন। যদিও আজ অর্থাৎ শুক্রবার হাইকোর্টে এই মামলার শুনানিতে অভিষেককে হাজিরার নির্দেশ দেয় জাস্টিস সিনহা।

ভোটাররা ভোট বয়কট করেছিলেন। কিন্তু তারপরেও ভোট পড়েছে ৯৫ শতাংশ! এমনটাই ঘটেছে রাজারহাট (Rajarhat) এলাকার জাঙ্গা হাতিয়াড়া দু’নম্বর পঞ্চায়েতের একটি বুথে। কিন্তু, কীভাবে তা সম্ভব? সেই 'রহস্য' সমাধানের দায়িত্বভার পুলিসকে দিল কলকাতা হাইকোর্ট।

সম্প্রতি, জাঙ্গা হাতিয়াড়া দু’নম্বর পঞ্চায়েতের আবদুল কালাম কলেজের একটি বুথে ভোট বয়কটের পরেও ৯৫ শতাংশ ভোট কীভাবে পড়ল, সেই প্রশ্ন তুলে কলকাতা হাইকোর্টে মামলা হয়। সেই মামলার শুনানিতেই, কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অমৃতা সিনহার নির্দেশ, কীভাবে এত ভোট পড়ল, তা অনুসন্ধান করে দেখবেন রাজ্য পুলিসের ডিজি এবং আইজি। আগামী ৩ অগাস্ট সেই সংক্রান্ত রিপোর্ট আদালতে জমা দিতে হবে। সেইসঙ্গে, রাজারহাটের বিডিওকে তলব করেছেন বিচারপতি।

ভোটের দিনই জ্যাঙ্গা হাতিয়ারা দুই নম্বর গ্রাম পঞ্চায়েত আরও একটি এলাকায় উত্তেজনা ছড়িয়েছিল । সেখানে আবার ভোট বয়কটের দাবি জানিয়েছিলেন ভোটকর্মীরা। দুই নম্বর পঞ্চায়েতের যাত্রাগাছি বিবেকানন্দ পল্লী ১২ নম্বর সুসংগত শিশু বিকাশ কেন্দ্রের ২৭১ ও ২৭২ নম্বর বুথে তৃণমূলের সঙ্গে বচসায় জড়িয়েছিল সিপিআইএম ও বিজেপি । বুথে ব্যাপক ভাঙচুর চালানোর অভিযোগ উঠেছিল তৃণমূলের বিরুদ্ধে। ব্যালাট বক্স এবং ব্যালট পেপার ছিনতাইয়ের অভিযোগ ওঠে। এই পরিস্থিতিতে নিরাপত্তাহীনতায় ভুগছিলেন ভোটকর্মীরা। সেইসময় ভোট করাতে রাজি হননি তাঁরা।

কার্যত আদালতের ভর্ৎসনার মুখে রাজ্য নির্বাচন কমিশন (Election Commission)। ভাঙড়ে (Bhangar) আইএসএফ (ISF)প্রার্থীদের পুনরায় মনোনয়ন চেয়ে একটি মামলা দায়ের করা হয় হাইকোর্টে। অমৃতার সিনহার (Amrita Sinha) এজলাসে এদিন এই মামলার শুনানিতে কমিশনকে ফের সন্ত্রাস সংক্রান্ত বিষয়ে প্রশ্ন করেন জাস্টিস সিনহা। এদিন কমিশনের আইনজীবী কাছে  জাস্টিস সিনহা স্পষ্ট জানতে চান, ভোট হচ্ছে কি হচ্ছে না! নির্বাচন প্রক্রিয়া কি এখনো চলছে? এছাড়া তিনি একটি উল্লেখযোগ্য প্রশ্ন করেন কমিশনের আইনজীবির কাছে যে 'নির্বাচন কমিশনার কি আছে এখনও,' এমন প্রশ্ন করে বিস্ময় প্রকাশ করেন জাস্টিস সিনহা।

সূত্রের খবর, আজ অর্থাৎ বৃহস্পতিবার দুপুর দুটোর মধ্যে এ সংক্রান্ত প্রশ্নের উত্তর চেয়ে পাঠানো হয়েছে জাস্টিস সিনহার এজলাসে। মনোনয়ন পর্বে গোটা রাজ্যজুড়ে হিংসা,খুনো-খুনি ও স্বতঃস্ফূর্ত সন্ত্রাসের চিত্র দেখেছে বাংলা। যার পরে বিভিন্ন দল হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছে। গতকাল অর্থাৎ বুধবার জাস্টিস সিনহার এজলাসে কংগ্রেস প্রার্থীদের নমিনেশন ও প্রতীক সংক্রান্ত মামলায়, কংগ্রেস প্রার্থীদের সিআরপিএফ জওয়ানের নিরাপত্তার নির্দেশ দেন। পাশাপাশি আজ আইএসএফ প্রার্থীদের মনোনয়নের মামলা।

এদিন জাস্টিস সিনহা প্রশ্ন করেন, 'নির্বাচন কমিশনের নির্ঘন্ট মেনে এখনও কি ভোট হচ্ছে!' অর্থাৎ এ প্রশ্নের পরেই রাজনৈতিক মহল মনে করছে বিচারকের এই প্রশ্ন ভীষণ ইঙ্গিত পূর্ণ। গতকালই রাজ্য নির্বাচন কমিশন ও রাজ্যকে পঞ্চায়েত ভোটের সন্ত্রাস সংক্রান্ত বিষয় বারবার হুঁশিয়ারি করেন এবং তিনি বলেন, 'যদি নির্বাচন কমিশনার ঠিক মতন তাঁর দায়িত্ব পালন করতে না পারে, তাহলে তিনি বসে যান। এরপরেই অবশ্য গতকাল রাজ্য নির্বাচন কমিশনারের জয়েনিং লেটার ফেরান রাজ্যপাল।'

'একটা পঞ্চায়েত নির্বাচনে (Panchayet Election) যদি এত হিংসা, এত রক্তপাত, এত সংঘর্ষ হয়, তবে তা বন্ধ করে দেওয়া উচিত। এটা রাজ্যের কাছে অত্যন্ত লজ্জার।' পঞ্চায়েত ভোটে প্রার্থী পদ সংক্রান্ত আইএসএফ ও বামের করা একটি মামলায় রাজ্যকে উদ্দেশ্য করে এমনই মন্তব্য বিচারপতি অমৃতা সিনহার (Amrita Sinha)।

তিনি আরও প্রশ্ন করেন, 'পঞ্চায়েত নির্বাচনের দায়িত্বে থাকা রাজ্য নির্বাচন কমিশন কী করছে? কমিশন থাকার পরেও এত অশান্তি কেন?' বারবার কেন এই অশান্তির অভিযোগ আসছে! এমন প্রশ্ন করেন রাজ্যের আইনজীবীকে। এর উত্তরে রাজ্যের আইনজীবী জানান রাজ্যের আটটি ব্লকে মাত্র ঝামেলা হয়েছে।

সূত্রের খবর, ভাঙড়ে ১৬-১৭ জন সিপিএম প্রার্থীর নাম হঠাৎ করে কমিশন ওয়েবসাইট থেকে বাদ যায়। সংশ্লিষ্ট দফতর থেকে জানানো হয় তারা নির্বাচন লড়তে পারবে না। এরপর তাঁরা হাইকোর্টে মামলা করে। এই মামলার শুনানিতে বিচারপতি অমৃতা সিনহা তাদের প্রত্যেককে নির্বাচনে লড়াই করার অনুমতি দিতে বলের রাজ্য নির্বাচন কমিশনকে।

এছাড়া পঞ্চায়েত ভোট সংক্রান্ত হিংসা প্রসঙ্গে বিচারপতি অমৃতা সিনহার মন্তব্য, যদি মনোনয়ন জমা দিতে ঝামেলা হয় সেক্ষেত্রে সময় তো দিতে হবে। পাশাপাশি তিনি আরও বলেন, এগুলো কি হচ্ছে! প্রার্থীদের পরিবারকে হুমকি দেওয়া হচ্ছে। মেয়েদের কে খুন, ধর্ষণের হুমকি দেওয়া হচ্ছে। প্রসঙ্গত এখনও অবধি রাজ্য হওয়া পঞ্চায়েত ভোটের হিংসায় আটজনের মৃত্যু হয়েছে। আজ অর্থাৎ বুধবার সকালে চোপড়ায় গুলিবিদ্ধ সিপিএম কর্মী মৃত্যু হয়।

বসিরহাটের (Basirhat) ৬০ জন বিজেপি (BJP) প্রার্থী শুক্রবারও মনোনয়ন (Nomination) পত্র জমা দিতে পারবেন। হিংসা ও মনোনয়ন সংক্রান্ত মামলায় এমনিই নির্দেশ দিলেন বিচারপতি অমৃতা সিনহা (Amrita Sinha)।

পঞ্চায়েত নির্বাচনের মনোনয়ন জমার শেষ দিন ছিল বৃহস্পতিবার। কিন্তু রাজনৈতিক হিংসার অভিযোগ তুলেছিলেন ৬০ জন বিজেপি প্রার্থী। তাঁরা হাইকোর্টের কাছে জানিয়েছিলেন, রাজনৈতিক হিংসার জন্য মনোনয়নপত্র জমা করতে পারেননি। শুক্রবার সেই মামলার শুনানি হয়। ওই আবেদনকারীদের মনোনয়নপত্র জমা দেওয়ার জন্য সময়সীমা বাড়ানোর নির্দেশ দিলেন বিচারপতি সিনহা।

বৃহস্পতিবার একটি মামলার নির্দেশে বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা জানিয়েছিলেন, এসকর্ট করে ভাঙড় সহ বিভিন্ন জায়গার প্রার্থীদের মনোনয়ন কেন্দ্রে পৌঁছে দিতে হবে। তারপরেও ওই ৬০ জন প্রার্থী জানান, তাঁরা মনোনয়ন জমা দিতে পারেননি। ওই মামলার পরিপ্রেক্ষিতে বিচারপতি মনোনয়নের জন্য সময় বৃদ্ধির নির্দেশ দিয়েছেন।

পুর-নিয়োগ দুর্নীতি নিয়ে ফের ধাক্কা রাজ্যের। এবার জাস্টিস অমৃতা সিনহার রায়কে চ্যালেঞ্জ করে গ্রীষ্মের অবকাশকালীন বেঞ্চের দারস্থ হয়েছিল রাজ্য। এই মামলার শুনানিতে কোনও অন্তর্বর্তী স্থগিতাদেশ মিললো না রাজ্যের, বরং অবকাশকালীন বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দিল, পরবর্তীতে এই মামলার শুনানি হবে ৫ই জুন। ফলে ততদিনে গ্রীষ্মকালীন ছুটিও শেষ হয়ে যাবে, এরপর যে বেঞ্চে অর্থাৎ যে ডিভিশন বেঞ্চে এই মামলাটি চলছিল তারাই এই মামলা শুনবেন।

সূত্রের খবর, পুর-নিয়োগ দুর্নীতিতে সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়। জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়ের এই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে রাজ্য প্রথমে অমৃতা সিনহার বেঞ্চে জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়ের রায়ের পুনর্বিবেচনার আবেদন করে। যদিও ওই আবেদনে তেমন কোনও সাড়া দেয় নি জাস্টিস সিনহা। জাস্টিস সিনহা, জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়ের রায় বহাল রেখে জানিয়ে দেয়, এই মামলায় সিবিআই তদন্তের রায় বহাল থাকবে। এরপরই রাজ্য ডিভিশন বেঞ্চ এর কাছে আবেদন জানালে ডিভিশন বেঞ্চ জানিয়ে দিয়েছিল গ্রীষ্ম অবকাশকালীন বেঞ্চে এই মামলার আবেদন করুন। আজ অবকাশকালীন বেঞ্চে রাজ্য ফের আবেদন জানালে সেই আবেদনে কাজ হল না। ফলে ৫ই জুন অবধি খানিকটা অস্বস্তিতে থাকবে তৃণমূল। 

শিক্ষা নিয়োগ দুর্নীতিকাণ্ডে ইডির হাতে গ্রেফতারির পর অয়ন শীলের নথি ও উদ্ধার করা বেশ কিছু হার্ডডিস্ক, পেনড্রাইভ ঘেঁটে পুর-নিয়োগ দুর্নীতির হদিশ পায় ইডি। সেকথা জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায় কে শুনানির সময় জানালে জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায় পুর-নিয়োগ দুর্নীতিতে সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেয়।

আদালতের দ্বারস্থ হয়ে পরপর ধাক্কা অভিষেক বন্দোপাধ্যায়ের (Abhishek Banerjee)। আপাতত জরুরি ভিত্তিতে শুনানির আবেদন করে বিচারপতি অমৃতার সিনহার (Amrita Sinha) রায়কে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন অভিষেক বন্দোপাধ্যায়। সূত্রের খবর, অভিষেকের ওই আবেদন খারিজ করে দিলেন সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে আবেদন করলে ভ্যাকেশন বেঞ্চে  করুন। আজ অর্থাৎ শনিবার একপক্ষ আদালত হয়ে গ্রীষ্মকালীন ছুটি শুরু হবে অধিকাংশ আদালতেই। এবার এর আগে অভিষেকের আবেদন নিতে অস্বীকার করল সুপ্রিম কোর্টের সিঙ্গল বেঞ্চ।

সূত্রের খবর, সুপ্রিম কোর্টের তরফে অভিষেকের আইনজীবীকে জানানো হয়েছে, অবসরকালীন বেঞ্চে আবেদন করুন। ধারাবাহিক ভাবে সুপ্রিম কোর্টে এই ধাক্কার ফলে কিছুটা অস্বস্তিতে থাকবেন তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দোপাধ্যায়। বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় কুন্তল ঘোষের চিঠি সংক্রন্ত মামলায় নির্দেশ দিয়েছিল সিবিআই-ইডি চাইলে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় ও কুন্তল ঘোষকে মুখোমুখি বসিয়ে জেরা করতে পারবে। এরপরে সুপ্রিম কোর্টে যান অভিষেক। যদিও তখন সাময়িক স্বস্তি মিলেছিল অভিষেকের। কিন্তু সংশ্লিষ্ট মামলায় বিচারপতি বদল হওয়ায়, জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়য়ের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে বিচারপতি অমৃতা সিনহা কে জোড়া আবেদন করেন, কিন্তু তাতে লাভ হয় নি। জাস্টিস গাঙ্গুলির রায় বহাল রাখেন জাস্টিস সিনহা। তারপরে অভিষেক ডিভিশন বেঞ্চে গেলেও ডিভিশন বেঞ্চ গ্রীষ্মকালীন ছুটির পরে আবেদন করতে বলেন। এরপরে শনিবার সুপ্রিম কোর্টে গেলে সেখানেও ধাক্কা খান অভিষেক।

কুন্তল ঘোষের (Kuntal Ghosh) চিঠি সংক্রান্ত মামলায় বিচারপতি (Justice) অমৃতা সিনহার (Amrita Sinha) রায়ের বিরুদ্ধে প্রধান বিচারপতির দ্বারস্থ হলেন অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় (Abhishek Banerjee)। তৃণমূলের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদককে ইডি এবং সিবিআই জেরা করতে পারবে বলে নির্দেশ দিয়েছিলেন বিচারপতি সিনহা। একক বেঞ্চের সেই নির্দেশকেই চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন অভিষেক। নিয়োগ মামলায় অভিযুক্ত কুন্তল ঘোষও বিচারপতি সিনহার একক বেঞ্চের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে প্রধান বিচারপতির দ্বারস্থ হয়েছেন।

বৃহস্পতিবার সকালেই কুন্তলের চিঠি সংক্রান্ত অভিষেকের মামলায় রায় দেয় আদালত। এই মামলায় এর আগে বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় যে রায় দিয়েছিলেন, তা বহাল রেখেই বিচারপতি সিন্‌হা বলেন, কুন্তলের চিঠি সংক্রান্ত মামলায় অভিষেককে জেরা করতে পারবে সিবিআই এবং ইডি। একই সঙ্গে অভিষেক এবং কুন্তল দু’জনকেই আদালতের সময় নষ্ট করার জন্য ২৫ লক্ষ টাকা করে জরিমানাও করেন বিচারপতি। সেই নির্দশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েই প্রধান বিচারপতির বেঞ্চের দ্বারস্থ হন অভিষেক।

একক বেঞ্চের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে দ্রুত শুনানির আর্জি করেছিলেন অভিষেক এবং কুন্তল। যদিও প্রধান বিচারপতি টিএস শিবজ্ঞানম এবং বিচারপতি হিরণ্ময় ভট্টাচার্যের ডিভিশন বেঞ্চ মামলা দ্রুত শুনানির আর্জি এখনই মঞ্জুর করেনি। তবে মামলা দায়ের করার অনুমতি দিয়েছেন।

পুর-নিয়োগ দুর্নীতি (Scam) নিয়ে বিচারপতি অমৃতা সিনহার (Amrita Sinha) রায়কে চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টের (High Court) ডিভিশন বেঞ্চের দ্বারস্থ রাজ্য। নিয়োগ দুর্নীতিতে ধৃত বহিষ্কৃত তৃণমূল নেতা শান্তনু ঘনিষ্ঠ অয়ন শীলের গ্রেফতারির পর হাইকোর্টকে ইডি জানিয়েছিল শুধু শিক্ষায় নয়, দুর্নীতির জাল বিছিয়ে রয়েছে পুরসভার নিয়োগেও। এরপর এই মামলায় সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেয় জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়। এরই মধ্যে নিয়োগ দুর্নীতি নিয়ে জল গড়ায় সুপ্রিম কোর্টে। ইতিমধ্যে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের নির্দেশে জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়ের এজলাস থেকে সরল নিয়োগ দুর্নীতি মামলা।

ঠিক তার পরেই বিচারপতি অমৃতা সিনহা ওই দুটি মামলার দায়িত্ব পায়, দায়িত্ব পেলেও খুব একটা সুবিধা পায়নি শাসক দল। ঠিক তখনই পুর-নিয়োগ দুর্নীতিতে জাস্টিস গঙ্গোপাধ্যায়ের সিবিআই তদন্তের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে অমৃতা সিনহার এজলাসে পুনর্বিবেচনার আবেদন জানায় রাজ্য। যদিও হাকিম বদলালেও বদল হয়নি হুকুম। অমৃতা সিনহা পুর নিয়োগ দুর্নীতির মামলায় সিবিআই তদন্তের নির্দেশকে বহাল রাখলেন। এরপর এ ঘটনার তদন্তে সিবিআই ফের তাদের হেফাজতে অয়নকে নিতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে।

ঠিক তখনই অমৃতা সিনহার রায়কে চ্যালেঞ্জ করে আদালতের দ্বারস্থ হয়েছে রাজ্য। সূত্রের খবর, মঙ্গলবার সিবিআই তদন্তের পুনর্বিবেচনার নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে কলকাতা হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চের দ্বারস্থ হয়েছে রাজ্য। চলতি সপ্তাহে এই মামলার শুনানি হতে পারে বলে মনে করা হচ্ছে।  

পুরসভায় (Municiplity) নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের (Abhijit Ganguly) নির্দেশ বহাল রাখল বিচারপতি অমৃতা সিনহা (Amrita Sinha)। পুর-নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের সিবিআই তদন্তের নির্দেশের পর ওই মামলার পুনর্বিবেচনা দাবি করে অমৃতা সিনহার এজলাসে আবেদন করে রাজ্য।  শুক্রবার রাজ্যের ওই মামলার শুনানিতে বিচারপতি অমৃতা সিনহা স্পষ্ট জানিয়ে দেয় ওই মামলায় সিবিআইয়ের সঙ্গে ইডিও তদন্ত করবে

শিক্ষায় নিয়োগ দুর্নীতি কাণ্ডে ধৃত বহিষ্কৃত তৃণমূল নেতা অয়ন শীলের গ্রেফতারির পর, অয়নের বাড়ি ও অফিসের নথি ঘেঁটে সিবিআই আদালতকে জানিয়েছিল এই পুর নিয়োগ দুর্নীতির কথা। অয়নের বাড়ি থেকে উদ্ধার হওয়া নথি অনুযায়ী পুর নিয়োগ দুর্নীতিতে ১১৮ টি পৌরসভার, কমপক্ষে ৭০ টি পুরসভায় নিয়োগ দুর্নীতির যোগ রয়েছে, এবং কমপক্ষে ২০০ কোটি টাকার দুর্নীতি হয়েছে বলে এখনও অবধি আদালতকে জানিয়েছে।

এরপর বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায় এই মামলায় সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেয়। এরপর নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় অভিষেক গঙ্গোপাধ্যায় বিচারপতি হিসেবে বদল হবার পর, এই মামলায় পুনর্বিবেচনার দাবিতে অমৃতা সেনের এজলাসে আবেদন জানায় রাজ্য। কিন্তু তাতে কোন লাভ হয়নি

তবে কি বিচারপতি বদল হয়ে কোনও লাভ হলো না! এবার কার্যত আরও বিপাকে অভিষেক বন্দোপাধ্যায়। ইডি ও সিবিআইয়ের জিজ্ঞাসাবাদে এড়াতে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় গিয়েছিলেন সুপ্রিম কোর্টে। সুপ্রিম কোর্টে দীর্ঘ প্রচেষ্টার পর সংশ্লিষ্ট মামলায় বিচারপতি বদল হয়েছিল। বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়কে সরিয়ে নিয়োগ দুর্নীতির দুটি মূল মামলায় নতুন বিচারপতি আনা হয়েছিল অমৃতা সিনহাকে। এবার কার্যত অমৃতা সিনহার এজলাসেই বিপাকে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়।

প্রাথমিক নিয়োগ সংক্রান্ত রমেশ নন্দী ও সোমেন নন্দীর দুটি মূল মামলায় বিচারপতি বদল হওয়ার পর, আজ অর্থাৎ সোমবার ওই মামলা দুটির শুনানি হয় কলকাতা হাইকোর্টে অমৃতা সিনহার এজলাসে। দু'পক্ষেরই আবেদন শোনার পর হাইকোর্টের বিচারপতি অমৃতা সিনহা স্পষ্ট জানিয়ে দেন, কেউ আইনের উর্ধ্বে নয়।

সোমবার সেই মামলার শুনানিতেই বিচারপতি সিনহা মন্তব্য করলেন, ‘অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের তদন্তে সহযোগিতা করতে সমস্যা কোথায়? যে কোনও কাউকে জিজ্ঞাসাবাদ করতেই পারে তদন্তকারী সংস্থা। এতে অসুবিধা কোথায়?’

এদিন এই সংক্রান্ত কোনও নির্দেশ দেয়নি বিচারপতি সিনহার বেঞ্চ। আগামী ১২ মে ফের শুনানি হবে। তবে নিয়োগ দুর্নীতি তদন্তে সিবিআই যে অফিসার বদলের আর্জি জানিয়েছিল তাতে সায় দিয়েছে হাইকোর্ট। এবার থেকে ধরমবীর সিংয়ের জায়গায় নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় সিবিআইয়ের তদন্তকারী অফিসার হবেন কল্যাণ ভট্টাচার্য।

অভিষেকের তরিফে আইনজীবী সব্যসাচী বন্দ্যোপাধ্যায় বলেন, এই মামলায় তো তাঁর মক্কেলকে পক্ষই করা হয়নি। শুধু পর্যবেক্ষণ রাখা হয়েছে। তার ভিত্তিতে কীভাবে জেরা করা যায়?

পাল্টা বিচারপতি অমৃতা সিনহা বলেন, আপনি নিজে আসেননি কেন? পক্ষ  হওয়ার অপেক্ষা কেন করছিলেন? আপনার কিছু আশঙ্কা আছে? তদন্তে সমস্যা কোথায়?

আগামী ১২ মে ফের এই মামলার শুনানি হবে বিচারপতি অমৃতা সিনহার এজলাসে। সেদিনই স্পষ্ট হবে, আদৌ অভিষেক-কুন্তলকে মুখোমুখি বসিয়ে জেরা করার নির্দেশ দেওয়া হবে কিনা। সেইসঙ্গে, অভিষেককে এই মামলায় পক্ষ করা হবে কিনা তাও বোঝা যাবে ওইদিন।